陳柏宇

5日，德國柏林，英國駐德大使館屋頂上方的白色圓柱形建房屋出租築內被指疑似裝有監聽設備。
　　美國國家安全局監聽德國總理默克爾消息傳開，德國反應強烈，雙方積極談對策，德國試膠原蛋白圖藉此與美國展開更深層次情報合作，最好實現“互免監聽”、情報共享的目標。但美國政府高級官員和情報專家透露，與德國“免監聽”不太可能。
　　控制美在歐過房屋二胎度監聽
　　德國和美汽車借款國情報官員本周一直在華盛頓商談監聽默克爾事件的後續對策，德國方面目前的側重點在於美國如何控制對歐洲的“過度監聽”。
　　另外，由監聽默克爾事件引出的各種美國監視項目讓德國意識到，單純抵觸不如與其合作。路透社報道，德國希新成屋望與美國簽署一項情報協議，大致的意思就是互相免於監聽，免於在對方國家內搜集情報。
　　但是，美方似乎不願與德國達成類似協議。一匿名美國高官透露，“我們目前沒談論免監聽協議，但我們確實同意與德國朝著加深互信的方向發展兩國關係，如果我們進展妥當，美德關係會更進一步。”
　　外人難當“第六隻眼”
　　監聽默克爾事件後，一些媒體猜測，德國政府會尋求加入美國與其他國家的情報協議，例如“五隻眼”情報聯盟。所謂“五隻眼”，指美國、英國、加拿大、澳大利亞和新西蘭在第二次世界大戰結束後秘密建立的情報共享聯盟，在全球製造“重重諜影”，互享情報，互不諜戰。
　　但一名美國前情報高官表示，拉德國“加盟”似乎不太可能，因為“五隻眼”在建立之初就是一個封閉組織，要拉入新成員必須獲得全部“五隻眼”同意，而這顯然不切實際。
　　這名情報老手判斷，美德情報談判最多只能促成雙方之間達成某種協議，例如，美國答應德國不再監聽德國領導人，不再為商業競爭等原因竊聽德國大型企業等。
　　但這類協議本來就是“空頭支票”。依照美國相關條例，美國情報機構本不該為了商業目的實施監聽，但美國一直就是這麼做的。 凌朔（新華社特稿）
　　■ 動向
　　動向1 英使館也監聽德國？
　　德國的抱怨對象不止美國。英國媒體5日曝出英國情報機構借助在英國駐德大使館屋頂架設監聽設施獲取德方情報後，德國外交部立即約見英國大使討要說法。
　　“約見”的外交強度低於“傳喚”，但法新社評論，這在歐盟國家間非常少見。
　　《獨立報》稱，斯諾登披露文件顯示，英國政府通信總部在德國運行電子監聽站，監聽德國聯邦議會和默克爾辦公室，電子監聽站就架設在英國使館的屋頂上。
　　《獨立報》說，美國在德監聽站同樣架設在美國使館屋頂上，但受監聽默克爾事件影響，那座監聽站上星期已經關閉。
　　《獨立報》同時刊登了美國和英國駐德使館的衛星照片，並且圈出畫面中屋頂上的巨大白色盒子。報紙文章說，這些盒子就是用於攔截、監聽通信信號的老巢。另外，德國媒體也發佈了一些熱成像畫面，通過熱成像判斷美英使館監聽德方通信的活躍程度。
　　德國外交部一份聲明說，德方要求英國政府就媒體說法作出解釋，“借外交使團從事通信監聽活動違反國際法”。但是英國首相卡梅倫的一名發言人繼續以不置評態度回應德國。“我們不便就情報問題作出評論，英國大使已經應邀去了德國外交部。如何對德國政府解釋那是英國大使的事情……我們與德國政府關係出色，我想這種關係會繼續。”凌朔（新華社特稿）
　　動向2 英未完全禁止議員用iPad
　　據英國媒體3日報道，為防止外國情報機構監聽機密，英國議會、內閣將禁止與會成員在一些敏感會議中使用手機、平板電腦等電子設備。英國議會工作人員對新京報記者表示，已經看到了相關報道，但目前英國議會並未完全禁止iPad的使用，議員們仍然可以攜帶iPad進入議會。
　　本周，英國內閣辦公室大臣麥浩德在做完關於“使用電子設備可以讓英國政府每年節省開支20億英鎊”的演講後，其演講所用的iPad隨即被唐寧街10號的安全部門官員帶走，在安全部門攜帶iPad撤離房間後，內閣成員們才開始針對這一問題進行討論。
　　報道稱，英國安全部門認為，這些電子設備很有可能在其擁有者不知情的情況下被安裝了監聽程序或者竊聽器，從而遠程控制，竊聽英國內閣和議會的機密信息。
　　據《每日電訊報》報道，英國安全部門在上周正式將iPad從安全設備列表中移除，隨後還向內閣成員發放了新的移動設備隔音箱，在重要會議時，內閣成員們可將隨身攜帶的移動產品放置在隔音箱中，以免被監聽。
　　在斯諾登曝光“監聽門”之前，英國議會與內閣是iPad的忠實擁躉。為推行“高效、無紙化”辦公，曾於2012年斥資幾萬英鎊為650名議員配備了iPad，還為鐘愛iPad的首相卡梅倫單獨開發了一個應用程序，這個程序完全由英國官方的開發者完成，可方便卡梅倫及時查看官方統計數據和資料。
　　據英國媒體報道，在接受定製應用程序之前，卡梅倫也是蘋果的粉絲，曾將iPad帶入日常工作中，用它瀏覽新聞，最喜歡用iPad來玩《憤怒的小鳥》，但卡梅倫從來不使用iPad收發郵件，而是喜歡回覆遞給他的紙條。 新京報記者 韓旭陽
　　■ 相關新聞
　　斯諾登父親反對在德避難
　　不信任德國政府；德尚未給斯諾登提供庇護
　　泄密事件主角斯諾登在俄羅斯享有的政治避難權僅剩9個月，德國輿論要求政府為斯諾登提供避難的呼聲極高。但斯諾登父親6日表示，即使條件可能，他也不贊成兒子接受德國的政治避難權。
　　在接受《明星》雜誌的專訪時，老斯諾登稱，他對德國人民表示感謝，因為在兒子揭露美國政府竊聽行為之後，德國第一個對美國政府表示抗議。但自己對德國政府沒有信任感。德國政府是在不久前發現總理默克爾手機被竊聽之後才表示憤怒，“難道默克爾的隱私比普通人隱私更重要”？
　　不久前，老斯諾登在莫斯科探望了兒子。他談到當時的印象時表示，斯諾登看起來瘦，但很健康。他在俄羅斯生活沒放棄格鬥訓練，“身上一斤肉都不多”。老斯諾登還說，愛德華從來都不是叛逆者，是那種“連一隻蒼蠅都不會傷害”的人。
　　到目前為止，德國政府拒絕為斯諾登提供政治避難。默克爾通過政府發言人表示，“棱鏡門”事件曝光後，政府在今年7月已調查過，德國為斯諾登提供政治避難的前提不存在。另外，對德國來說，和美國的聯盟關係比斯諾登更重要。
　　德國議員施特羅博勒日前在莫斯科秘密會見了斯諾登，目前正力圖促成斯諾登為德國調查竊聽事件作證。在國會為此舉行的特別會議上，施特羅博勒表示，現有法律完全可以找到為其提供政治避難的依據。據中新網報道
　　正是這種正義感促使斯諾登公開揭露美國情報機構的非法活動。他知道這些事之後必須說出來，否則無法繼續生活。
　　——斯諾登父親　　（原標題：德國想免監聽 美國恐難點頭）